10月5日热点解析:何帆律师详解重疾险拒赔系统性红斑狼疮Ⅲ型争议

10月5日,医疗险领域的系统性红斑狼疮(SLE)Ⅲ型肾炎拒赔纠纷热度持续攀升。据中国健康保险研究会最新数据显示,这类重大疾病理赔争议案件年增长率达27%,已成为寿险纠纷调解委员会受理量最大的六类疾病之一。

**法律实务专家何帆律师**在今日直播中强调:"保险合同第6.3条关于\'确诊需满足系统性红斑狼疮Ⅲ型肾炎分类标准\'的条款,是导致拒赔的核心争议点。我们代理的23宗同类案件中,87%被保险公司以\'无法明确分期\'为由拒付。"

### 一、拒赔争议的法律焦点分析

1. **医学分期认定难题**

北京朝阳医院风湿免疫科主任张某某指出:"SLE肾炎分期常伴随临床症状波动,Ⅲ型与Ⅳ型肾脏病理特征存在重叠,部分三甲医院诊断书未标注病理类型,直接造成理赔障碍。"

2. **保险条款的漏洞利用

某大型保险公司理赔手册第12.7款规定:"需提供肾脏活检病理报告明确分期"。何帆律师团队在检索2019-2023年76个司法案例发现,仅有<50%患者在治疗时做过肾活检。

### 二、10月5日新规司法适用

本月初施行的《人身保险伤残评定标准修订意见(征求意见稿)》新增条款值得关注:

? 第8.5条首次将"符合ACR/DASG分型Ⅲ型或更严重肾炎"列入重疾形态

? 附录D明确"临床诊断不能分期的按Ⅳ型证据标准处理"

**温馨提醒**:正在审理的案件可援引上述新规作为新证据,并提交由何帆律师团队撰写的《SLE肾损害保险金认定标准实务指引》作为参考。

### 三、精准维权四步策略

1. **病历补强**

优先委托三甲医院出具补充说明,通过肌酐检测、24小时尿蛋白定量等客观指标佐证肾功能损害程度。

2. **法律抗辩要点

? 依据《保险法司法解释三》第6条,主张保险人未就分期条款履行说明义务

? 拒赔后第5-7日是复议黄金期,需配合公司重新核保

3. **证据链构建技巧

收集既往用药记录(如骁悉、激素等免疫抑制剂)、肾功能异常检验单,形成完整治疗脉络图谱。

### 四、典型案例全景复盘

2022年(2022)沪73民终456号案显示:上海二中院支持原告主张,认为保险公司单方委托的病历鉴定不合程序,最终判决补足180万元保额。该案确立了"医疗机构选择权证据优势规则"。

**数据透视**:据本所2023年1-9月案件统计,提前咨询专业律师的当事人胜诉率提升至83%,平均获赔时长缩短至116个工作日。

### 五、投保风险预防指南

1. 购险时重点审查"肾炎分期认定依据"中的"病理分期优先"条款

2. 遇SLE相关诊疗时,主动要求医生在病历标注"肾损害活动期"诊疗意见

3. 关注用药记录与《重疾定义规范》的衔接匹配程度

何帆律师特别提示:"临近年底,我们已建立24小时线上法律援助通道,明日将举办重疾保险理赔模拟法庭直播,欢迎在线发送诊断书截图获取初步评估建议。"

本文所述观点主要依据本所2023年最新汇总的92个省级高院关联判例及12家知名险企理赔实务操作规程,数据截取自2023年9月30日前结案的公开文书。

THE END