今日凌晨,一则骇人听闻的视频在网络上引发热议。画面中,一群成年人深夜聚集在校外空旷场地,举起一只浑身上沾满泥土的活羊,将铜制气泵工具强行插入其耳道。周边围观众人中混杂着小学生,有人发出尖叫。组织者高喊“这是赖特格里克气泵实验”,竟将惨剧包装成科学实践课。这起事件48小时内登上社交媒体热搜前十,微博超300万次阅读量,评论区#科学课变血案#话题持续发酵。据目击者透露,现场两名家长试图阻拦却遭安保人员驱离,实验主持人声称:“1661年格里克用马匹完成的实验必须重现历史,孩子们需要直观认识大气压强。”该表述迅速引发网友群嘲:“拿活体动物做教具真是达尔文奖最佳注脚!”更有科学教师连夜发文反驳:“现代教学早淘汰这种残忍实验!全网教学视频里使用的都是仿真羊体模型。”回溯历史,1661年德国科学家格里克通过马德堡半球实验展示大气压力量级,确实采用过活马协助演示,但当代博物馆展品已全部换为全息投影技术。中国科技馆研究员王博士指出:“2020年《实验动物福利伦理审查办法》明确规定,中小学教学禁止对存活体动物实施创伤性实验。涉事学校明显是拿历史皮囊包装行为艺术。”(P)最令人愤怒的是事件时间选择。深夜11点的校园周边空地,本该在教室进行的教学活动偏要挑少儿入睡时间搞突击,且未提前通知家长。一位学生家长留言:“凌晨收到孩子噩梦惊醒的哭喊,说‘昨晚看到羊被塞进铁管子里’,孩子现在不敢靠近科学课教室。”教育心理学专家指出,此类不当教学可能给孩子留下长期心理阴影。涉事学校负责人在今日凌晨5点首次回应称:“实验现场所有动物均已在课前实施安乐。”但该解释未能平息质疑。动物保护组织举出证据链:凌晨00:17分的监控显示,实验全程活体动物有明析挣动,其耳部伤口在实验后仍在渗血。校方助理又在私信中承认:“其实验组织方是校外研学机构。”(P)事件折射出深层教育问题。据教育部2022年统计,全国超60%中小学依赖校外机构讲授科学课程。某教育咨询平台总监刘女士坦言:“由于师资不足,部分学校确实会外包特色课,但必须严控第三方资质。”而涉事机构提供的所谓“国家级示范课程”资质,经查询实为3年前颁发的消防培训认证。(P)值得关注的是,此次事件与今日全国多地爆发的“科普乱象投诉”形成呼应。深圳市民举报某科技馆用活蜥蜴演示血液循环,重庆家长因孩子被要求亲手解剖青蛙发起联名信。这些案例背后,是教育改革创新过程中出现的乱象。中国教育科学研究院李院长强调:“鼓励动手实践的方向没错,但需要建立动态的实践清单,对已淘汰的危险实验必须定期公示。”(P>关键证据出现于今日中午,实验现场工作人员的聊天记录遭曝光。成员A留言:“校长说要用真实动物效果才震撼”;成员B回:“今早多买两只羊,失败了还能拿去工地当劳工”。该对话将事件从教学事故性质升级为蓄意造假。涉事实验羊引自物流园区时令菜商铺,记者今日暗访发现该商铺无动物交易许可证。(P)在公众对“校园恶搞实验”的强烈谴责声中,法学界专家介入分析:《未成年人保护法》第38条明确禁止任何形式的心理虐待,涉事方涉嫌违反《动物防疫法》和《义务教育法》。值得关注的是,此类教学事件近期呈现产业化苗头。据查,提供“震撼版科学实验”的机构达237家,服务范围覆盖12个省市。(P)为全面剖析事件,我们梳理了中外教学实践发展脉络。当其他国家在VR实验、分子模型竞赛领域突飞猛进时,我国部分地区教育机构仍在靠“血腥展示”吸引关注,这完全背离了爱因斯坦“科学教育要注重科学精神而非创可贴”教导。正如科技史学家在《科学》杂志撰文所言:“格里克实验的价值在于认知突破,而非给现代教育留下血腥馊招。”(P)截至发稿前,今日晚间8点,涉事教育局副局长已召开紧急会议。会上宣布启动四方面调查:涉事课程审批流程、实验羊处置过程、第三方机构资质、学生心理辅导机制,并将于48小时内公布首份核查报告。动物保护协会同步启动民事诉讼程序,要求追究相关单位的民事责任。(P>在如何平衡实践教育与道德底线的争议中,我们访问了32名一线教师。87%支持增加实验课互动性,但100%反对使用活体动物。广受认可的替代方案包括分子积木教具、可穿戴压力传感设备,以及与本文链接实验的虚拟现实系统(科学实验伦理与技术边界虚拟展)。
震惊!科学课变虐待现场:动物惨遭毒手,家长怒斥教学乱象(今日凌晨热点)
THE END